先前在使用 Firefox時，都有安裝 No Script 來阻擋。
也確實有降低 CPU 的使用率。
No Script 與 Adblock 這兩個有不一樣的地方嗎?
引用:
|
作者野口隆史
一般我們看這種都是case by case
卻有人以為全世界只有這一個case
某人只是喜歡見縫插針專門找人穢氣而已
別期待他講出什麼大道理來
我至少回答了他所有的問題跟質疑
他回給我的卻是"零"
只會一直跳針
另外繼續提醒一點
adblock或者ublock等基於網頁元素的擋廣 告軟體
並不能阻止或降低你被入侵的風險
因為已經經過瀏覽器解析
物件已經執行
你用adblock去阻擋
其實只是套用隱藏規則
讓你的眼睛看不到
這也是為什麼使用阻擋廣 告套件
瀏覽器佔用的資源會比不用還來得高很多的原因之一
而像adaway之類基於ip/host的
效果會比較好一點，但這東西的目的並不在這裡
所以也不建議把它當作一個完整的解決方案
而網頁元素一般還是建議用支援http scan的防毒軟體會比較適合
所有的http流量在進入瀏覽器之前，就會先經過防毒軟體掃描
|