瀏覽單個文章
老柏(第四)
Senior Member
 
老柏(第四)的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
您的住址: 地球
文章: 1,303
引用:
作者Lawu
首先,支付命令要送達才能確定
沒有人簽收,怎麼發生送達之效力?

再來,法院的公文都是雙掛號寄至戶籍地的
跟銀行無關,並非如新聞所說的是銀行故意寄至戶籍地

最後,一家上市公司會為了區區30幾萬毀壞自己的商譽嗎?
要嘛是債務人失憶
要嘛是被盜辦卡
銀行不可能憑空取得債務人個人資料及證件然後誣陷他吧

以上是我看完新聞的疑慮�***面之詞只是想誤導民眾的觀感而已

這很難說,說不定30幾萬是藉口,地賣給了某某某之後讓某某某有10幾億的利潤,那就CP值超高的啦,畢竟地很值錢,能讓法院用法拍方式賤賣,事後幾倍錢都買不回
     
      
__________________
[/url]
老柏                 老柏(第二)

老柏(第三)              老柏(第四)
舊 2016-06-15, 09:51 AM #31
回應時引用此文章
老柏(第四)離線中