又是一個概括而論的說詞,您的補充呢？日本只開放有限度的槍枝跟特定人士持有怎麼不說？
一句話日本沒有禁槍是要誤導在日本大家可以隨便買槍？我的見解很簡單,不用什麼數據來解釋因為各國的地域民情跟教育文化道德都不同,加上各國政府施政能力執行機關的不同,別人可以的不見得能套用在台灣, 為什麼？因為台灣政府的執政能力跟效率還有執法機關的公信力根本不足以掌握控制開放槍枝後引發的後果,更別提台灣一堆三寶跟腦殘的危險人物會波及無辜的人所引發的蝴蝶效應,畢竟這不像核四還可以蓋蓋停停,一旦潘朵拉盒子打開後想收回都不可能了！或許版上的大大們覺得自己持槍後可以理智的克制自己,用各種數據美言各種光明面所以都站在支持方,但黑暗面呢?誰能保證不會遇到一兩個瘋子？而或許你的家人朋友剛好倒楣碰上你又會作何感想？黑道有槍起碼知道有槍是犯法的還知道得克制免得鬧大了被警察掃掉,台灣勇者無懼的人多了海去社會新聞看的還不夠多嗎？誰願意讓自己跟家人活在這種膽戰心驚的環境？願聞您的高見....