作者drasil

這個主題很有趣，我是覺得認為開放持槍能不能降低犯罪率這回事好像不能這麼說。

同樣是開放持槍國家，有瑞士、德國這種治安前段班的，也有南非、巴西這種自己最好要小心的，照「恐怖平衡」理論來說，後段班的國家應該不存在才對啊。（南非 (https://commons.wikimedia.org/wiki/...ate-zh-hant.svg)是真有點可怕）

而且某些禁槍國家兇殺案的犯罪率反而比開放持槍國家更低，這樣一來不禁讓人想到，「恐怖平衡」的影響力有這麼強大嗎？

「科學人」雜誌在2006年有一篇文章 (http://sa.ylib.com/MagCont.aspx?Unit=columns&id=921) ，表示經濟學家李維特在《蘋果橘子經濟學》中對發表《較多槍枝，較少犯罪》的經濟學家羅特有些質疑。

--------------------------------------------------

李維特寫到：「羅特引起熱烈討論的假說，似乎並不成立。其他學者嘗試重複他的結果，發現攜槍...