瀏覽單個文章
NTX
Amateur Member
 

加入日期: Jan 2014
文章: 32
引用:
作者Phenix
其實玻璃大樓說真的沒什麼好看的

覺得玻璃大樓好看這種審美觀真的很糟糕

1: 因為玻璃很吸熱,所以大樓裡面絕對要有中央空調,這樣就變成把裡面的熱都排放到外面來

2: 玻璃大樓本身很難提供什麼良好的遮陰,本身又會造成很多光線反射
站在玻璃大樓的樓下一班很難覺得涼爽,因為周圍完全都沒有什麼熱能吸收的物質
都是堅硬的水泥(地面)或是玻璃(牆面)

3: 留空地在台灣似乎覺得說是降低商業經濟價值的感覺,實際上往往可以種樹製造綠地 創造天然遮陰
對於周遭的環境絕對有加分作用
覺得「還沒想到要做什麼,那就放一棟玻璃大樓吧!」這種思維本身就是傳統「要蓋到滿」影響的展現


我的意思本來也是預想圖那幾塊都是留下的空地

為了讓圖比較好看不會空空的,所以他們隨便畫幾棟玻璃大樓進去

至於玻璃帷幕大樓好不好看,這要看是跟什麼比以及審美觀

鐵改局那體系的傳統想法當然如你猜想的就是想蓋到滿的思維

去參加公聽會看他們跳針沒翻桌都算脾氣好的了

現在這最新版已經是被很多人壓力"檢討"到妥協的程度


說到玻璃帷幕大樓耗能以及容易造成熱島效應

這一直以來最該檢討的城市也是熱島效應最嚴重的某市

看過都審資料,至少最近就還有3棟200~300M的摩天大樓

不過每次造成後遺症出問題時,不少人倒是先搶著戰自己所想的意識型態

引用:
作者新生活
所以中山路過博愛路打算怎麼走?

繞過去,以後會新開站東跟站西兩條路
引用:
作者chalice

想看的話可找該建築師的網站比較多
舊 2016-06-10, 10:16 PM #18
回應時引用此文章
NTX離線中