引用:
|
作者skyvillgust
正確來說，清水模建築物他用的工法跟一般建築物一樣，指差別在於"模板"，前者用的是"鋼模版"，灌漿凝結完拆模後，就是平滑面了，不用特別在披土粉刷，牆面上面會有一圈圈的洞，那是組鋼模板用的。(日本建築名師 安藤忠雄就是常用這手法)
而後者用的是用木模版、塑膠板或是其他版去組模灌漿，凝結拆模後，會有不平正，所以得靠批土粉刷修飾
當然，鋼模板跟木模板費用價差就差很大了(差多少我得再查一下)
|
那除了比較好看（所謂後現代主義吧）之外，如果在功能上和傳統的方式有什麼優點？
二樓的提醒讓我查了一下，似乎會比較耐用，只是一樣也得費工處理才行，畢竟少了一層保護？
引用:
|
作者SUNGF
真實的清水模建築
是鋼模+正確水泥配方及作業 形成
所以預鑄橋梁表面會很接近清水模
但是鋼模比木模貴 其它部份也是
所以可以用木模+普通水泥工法作基底
上完平滑面層砂漿
最後一層本來要上漆
改上清水膜砂漿
還是可以得到相近效果
而且比真實清水模建築便宜
 |
意思就是說還有一種事後處理的？這個和鋼模的比起來除了便宜，在功能上會有差嗎？