引用:
|
作者n5688
我敢請問一下 哪個國家叫"供電穩定"?
台灣主要工業生產廠商 在哪個國家算是"供電穩定"?
中國? 越南? 東南亞? 印度? 還是非洲?
這些國家或地區供電比台灣穩定?
台商幹啥跑去這些地方建廠?
要講一個辯證關係 好歹要符合起碼的常識邏輯 ~
事實上 以台灣目前打算走的產業方向 就像歐美一樣~
經濟成長不會跟用電量掛勾的 哪個地方可以讓你繼續搞高污染高耗電的製造業?
既然不可能有啥增加 還在幻想用電量會增啥?
台灣從2000年至今的工業成長及用電 還沒教會某些核電派該學的東西?
由經濟部自己公布的出口值就夠清楚了 台灣已經超過五年以上沒成長~
這兩三年內也不可能成長 那要什麼工業用電新高? 又是核電幫自欺欺人把戲?
台灣現在的各電廠 包含核一廠也沒真正滿載運作 要不要缺電~
是台電一念之間而已 不過很簡單 台電敢讓百姓或企業...
|
我不是說過嗎？供電穩定是經濟成長的必要條件。
可是，供電穩定不代表經濟就一定要成長。
台商去東南亞是因為人力成本低，用電不需要高。你讓台商不去，台灣還有人去做工嗎？就算做工，薪水會比較高嗎？
而且去的人，看的是這些國家的電力將會穩定正成長。
你還有一個問題，用電成本低或穩定供電才會有機會刺激投資。
國家的經濟成長跟個人的經濟也不是正相關。
我可沒有說「抽蓄是綠電」。
我只是說，抽蓄的水利發電划算，是建立在核電上。