引用:
作者Robertcheng
淘汰高耗能低產出的產業才能徹底解決電力問題,不然再蓋五間核電廠也不夠那些殭屍產業在台灣吸血,哪些是殭屍產業,就是水泥,鋼鐵,石化,化纖,造紙,用掉台灣四分之一的電力,卻只產出4.5%GDP貢獻。
以下是節錄立法院公報,請大家瞧瞧
2012年,國民黨立委王惠美質詢指出,分析2011年我國各類用電結構,發現民生用電佔總用電量不到20%,其餘則用於工業用電、商業用電以及電廠自用電量,而石化、鋼鐵、水泥、造紙以及人造纖維產業用電佔台灣總用電量25%,但僅創造4.5%的GDP。因此,補貼工業用電政策,根本是變相鼓勵低產能但高耗能產業。(詳見立法院公報第101卷第22期院會紀錄P273-P274)
|
其實先進國家都是服務業佔了國家絕大多數的GDP
而工業佔了少數GDP但佔了絕大多數的用電
我也贊成高耗能高污染但低產值的工業必須淘汱或升級
事實上目前中國已經漸漸開始這麼做了,所以一堆沒技術沒研發只會靠廉價勞力賺錢的三流製造業才會被趕走
但是單單從GDP來看是不準確的
必須更進一步去評詁
很多工業有高附加價值,雖然GDP佔不多,但能大量帶動服務業的需求
這種工業就必須要留著了