引用:
|
作者drasil
單論宗教情懷而言，死刑教恐怕比較強大一點...可以看見許多人疾呼死刑之於社會猶如首腦之於人身，雖然一些國家廢死了以後沒見有那麼嚴重的後果，不過宗教首重信念就是了。
廢死的也有像林欣怡這樣的疾呼派，不過就比例和勢力而言是比不上支持死刑的人士...
想說的是只要有心，支持廢死或死刑存續都可以成為一種宗教情懷，不必依著立場指責某一方。
如果說「凌駕在法律之上的」某種信念算是「沒把法律放在眼裡」，就文義上來說沒錯，不過有趣的是批評嘲弄法官依據法律做出判決的鄉民（您好像就喜愛此道）卻把法律放在哪裡了呢？
可是同樣由屬恐龍的法官判決的死刑卻很容易就被津津樂道，所以這時候法律放置的位置清楚多了（？）
一定會有人想說，某程度上廢死聯盟的作法不就是反過來嗎？
如果是這樣的話，雙方對「宗教情懷」的表現方式就是一致的啊。
|
搞清楚 你所謂"批評嘲弄法官依據法律做出判決的鄉民" 根本不會對法律有實質上的影響
不會因為批評或嘲笑 就讓某個罪犯可以一直不用服刑
這根本不叫凌駕於法律之上
而廢死的技術性干擾 是實質的讓已經判死刑的法律完全行同虛設
就好像我今天衝到你家奏你一頓 然後法官判我刑責 但是我因為某人的幫助 我不用服刑
這就叫做凌駕於法律之上 有這麼難懂嗎
在說一個讓你門痛心的例子
有一樣東西一直凌駕在法律之上很多年 就叫做KMT 對 就是你門最恨的那個KMT
早年只有他門可以讓法律轉彎
可是何其可悲 當輪到你門宣揚自己的廢死理念時 做的事也跟KMT一個樣
所以說我為什麼不信板上這些傢伙
他們看不到自己有多麼kmt