瀏覽單個文章
hoba
Junior Member
 
hoba的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: M42 星雲
文章: 742
引用:
作者212412
非也
看起來是這戶人家是因為[時效取得地上權]......屋主說世居50年了?50年前的三重應該大多都是沼澤地吧?
而非一開始跟地主承租以地上權方式興建房屋.
不然1.有土地租賃關係 2.不可能是違建

另外新聞有看到.去年建商曾提出跟這戶人家換一戶新屋(這塊基地上).不知何緣故這家人沒同意?

如果是無權佔用早就告到他連褲子都沒得穿了
哪需要搞這種手段?想一下就暸了
舊 2016-05-30, 10:38 AM #29
回應時引用此文章
hoba離線中