主題: 潛艦國造
瀏覽單個文章
3578098
Advance Member
 

加入日期: Jun 2001
文章: 429
引用:
作者BLUESKYVFX-
如果是這樣,新加坡第一個不用買潛艇。。。

潛艇就像忍者一樣。放的暗箭又毒又準。所以一直以為是各國戰略武器。

沒看到老美水面艦不肯賣的都肯賣了。天空飛的不肯賣也肯賣了。就是水下的武器只敢給你訓練用的。因為水下跑的太難掌握。

之前台海有戰事,大概有徵兆前幾天,那幾艘國寶都裝滿東西出去。 出去幹嘛。

伏擊和佈雷啊。   沒看伊拉克伊朗在波灣丟水雷,連最便宜最差最好差的飄雷,也花了多少人力物力去掃啊。 阿根廷在福克蘭戰爭,那幾艘不爭氣妥善率低的潛艇,都讓英國海軍不敢睡水線下的艙等。

每天都在那釘聲納的螢幕,有看到光點,就派直升機去丟浮標和深水炸彈。分掉艦隊多少戰力去。

英國只打沉阿國的主力艦之一,貝格拉諾將軍號。航艦就龜在港內不出海了。

怎麼不需要?是台灣國防需要,但台灣的政客老愛自砍雙手雙腳。。搞的只剩老船可玩。


所以您意思就是說台灣該花數千億自己潛艇國造還不一定搞的起來,只為了區區的掃雷載國寶?人家新加坡財力雄厚也沒自己研發國造潛艇也是跟瑞典購買,您這樣比喻不恰當吧?小弟不是說台灣不需要潛艇而是認為台灣沒必要自己國造研發潛艇把錢燒在這種地方
__________________
Good Morning
舊 2016-05-27, 02:01 PM #54
回應時引用此文章
3578098離線中