這有幾點可以講，
[1]amd目前完全沒有本錢去增加消費者的不便之處，要逼消費者換cooler或買新扣具即是其中之一。
打到自家的wraith 反而不是甚麼大事，換扣具設計而已，風扇與鰭片又不會變動。

[2]cooler換腳位，官方多半會聲稱是為了有更好的固定效果，其實這是騙人的，
keep out zone早已制定為 97mm*97mm，多年沒變過，連mini-itx mb都必須遵守，
就算4個固定孔都抓在最外圍，只要稍微強化一下固定支架、扣具就可以達到期望的標準。
各位觀察專門設計cooler的公司就能察覺這個道理，否則力矩大的散熱器要怎麼問世?

[3]以intel 為首，強制換腳位是為了刺激經濟成長，讓上一代的cooler不能沿用，刻意塑造『強迫消費型』的經濟鏈，
(這是美國各產業近代用於刺激經濟成長的思維與手法。)
他做出stock cooler來就是強迫與cpu搭售，用不用是你家的事。
美國沒有立法說製造商也要同時負責回收，否則 intel 不敢這樣亂搞。