主題: 潛艦國造
瀏覽單個文章
BLUESKYVFX-
Senior Member
 
BLUESKYVFX-的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
引用:
作者3578098
不是說不支持國造潛艇,但有沒有想過一個問題..我們的環境要潛艇有用嗎?台灣四面環海,離對岸才幾海里?真打起來幾百梯次空降兵空投台灣我看就差不多了,戰機制空權才是現代戰爭最重要的一環(對岸航母也出來了)潛艇的真正意義在現代來說是報復性核武打擊,請問台灣有核武沒?沒有就別跟風這種燒錢卻效果甚微的領域,因為就算造出來了,也是頂不住別人的量化攻擊,先認清自己現在的軍事優勢在哪吧....


如果是這樣,新加坡第一個不用買潛艇。。。

潛艇就像忍者一樣。放的暗箭又毒又準。所以一直以為是各國戰略武器。

沒看到老美水面艦不肯賣的都肯賣了。天空飛的不肯賣也肯賣了。就是水下的武器只敢給你訓練用的。因為水下跑的太難掌握。

之前台海有戰事,大概有徵兆前幾天,那幾艘國寶都裝滿東西出去。 出去幹嘛。

伏擊和佈雷啊。   沒看伊拉克伊朗在波灣丟水雷,連最便宜最差最好差的飄雷,也花了多少人力物力去掃啊。 阿根廷在福克蘭戰爭,那幾艘不爭氣妥善率低的潛艇,都讓英國海軍不敢睡水線下的艙等。

每天都在那釘聲納的螢幕,有看到光點,就派直升機去丟浮標和深水炸彈。分掉艦隊多少戰力去。

英國只打沉阿國的主力艦之一,貝格拉諾將軍號。航艦就龜在港內不出海了。

怎麼不需要?是台灣國防需要,但台灣的政客老愛自砍雙手雙腳。。搞的只剩老船可玩。
 
__________________
Q9550
Intel X38
4GB ram
Quadro M2000
2TB HDD X 2 + 512 SSD

台達 260W
舊 2016-05-27, 11:36 AM #42
回應時引用此文章
BLUESKYVFX-離線中