瀏覽單個文章
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者小肥羊
以小肥羊多年玩機台自動化設計的經驗,以上皆非。
這種東西在安全規範設計裡面,根本不會因為一兩個sensor掛點就誤動作。正確答案是新手設計,抄歐美設計的時候,不懂人家為什麼要多道防護,反正會動就好。
至於什麼是失效處置,完全不管,像前陣子台鐵倒退走的電扶梯,一定無法過小肥羊的安全檢測,但是小肥羊真的跳下去做肯定會成為尹清楓第二。


大陸電梯規範都是抄歐洲的EN81,在這種規範下,你不可能不設計多道安全裝置,包含迴路都是雙重迴路,這就跟汽車一樣,大家設計都是大同小異抄來抄去,即便是小廠也都是抄襲大廠的設計,所謂的新手設計我覺得不可能,一個電梯都有三道甚至於四道安全設計,能出事肯定都是一連串的錯誤造成,而不會是一兩個錯誤造成∼

電扶梯也是一樣,本身有多道防護設計,隨便想想就有一般煞車、緊急煞車、防斷鍊、防逆轉、防夾、防空梯級、防夾腳、防踏板開啟、外部緊急停止開關、內部緊急停止開關等∼

舉個例來說像是台鐵就是因為馬達突然失效,或是停電,所以直接因為重力逆轉,但機械式煞車發揮了作用,因為煞車本身在不供電的時候就是煞住的,供電才是解鎖煞車,另一個例子,那北京扶梯逆轉死一堆人又是怎麼回事?主要是因為保養不良,保養人員在調整完主驅動鍊條鬆緊後,忘記把馬達固定螺絲鎖回去,結果整個馬達都鬆動,導致整個驅動鍊條脫落,馬達想煞住都沒辦法,因為緊急煞車在舊法規下,是屬於不常態動作的,結果防逆轉機械緊急煞車因為長期不做動卡死,所以第二道防線也沒發揮作用,所以在這之後GB法規改了,要求防逆轉緊急煞車必須在扶梯關閉後鎖定鉤爪,強制防逆轉緊急煞車每天都要動一動,設計的人員也許不見得全面考慮,但法規是會逼著你全面考慮的........
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2016-05-24, 11:45 AM #56
回應時引用此文章
P&W離線中