瀏覽單個文章
tacowave
*停權中*
 
tacowave的大頭照
 

加入日期: Apr 2015
文章: 454
引用:
作者哆啦B夢
t兄先參考看看韓國怎麼養好了

http://udn.com/news/story/7001/1702...%8D%97%E9%9F%93

如果我們當棒球是「國球」,為什麼不支持做一個巨蛋夢?

台灣退出爭搶經典賽主辦權成了話題。或許,經典賽的承辦不只是關乎有沒有巨蛋可以使用,跟票房、市場都有更深的關係;也可以說,過去台灣從未有室內巨蛋可打棒球,但依舊能夠承辦其他賽事,不用把兩者劃上等號,但,你不得不承認,巨蛋是一種指標。

撇除經典賽,撇除巨蛋建設案有沒有弊案,不一定要建設在哪裡,不一定要給哪個建商接手。重點是,巨蛋是一種城市景觀指標,「狂熱」愛棒球文化的國家、就該有巨蛋。更直接一點的說,巨蛋是一種時尚,它的存在除了實質的讓球員避開風吹雨淋日曬...



最大的問題點還是,我們政府怎樣看待職棒,如果是我們真的要把職棒當成國球(注意是職棒不是棒球),那再來討論巨蛋問題,因為現行台灣模式等於是把巨蛋要搞成一個城市自己來養的,以至於衍生出詭異的BOT狀態

如果現在遠雄的約包含養球隊,或許大家反而部會這麼反感
舊 2016-05-18, 11:49 AM #5
回應時引用此文章
tacowave離線中