引用:
|
作者惡蟲
所以？
如果有廢死團體成員對被害者家屬不理性，那是他們的錯，有需要去效仿他們嗎？
因為反廢死成員的不理性，所以不應該講話，不應該說真正該做的事？
我想她比我們多數的人還更有資格講話才是。
|
先講一下不認為你們支持廢死講的都是錯
但是何謂真正該做的事，也不是你們說了算.....
像這次講的研究比較像藉口，之前不講等人死才說
而且這姓鄭的看來配合度很差，也不願意演悔過樣子給法匠看
律師和廢死團體反而幫不上忙
我從來就不認為這議題能理性討論
兩邊都一樣，過往看廢死上節目也是狂跳針
反廢死也有人很不理性在罵人
另外民主社會大家都有資格講
她要講什麼也是她的自由，罵人鄉民也一樣(雖然不認同他們罵受害者家屬)
要挑這時間點講，就是這樣.....
至於什麼是對的事
個人也沒看到你說的推動社會向前
每次吵完後，等下次發生又拿出來吵
然後看到就是廢死團體和律師命技術性拖延，法匠故意輕判
法務部不執行(接下來幾年應該是會越來越少死刑)
然後就一直這樣下去，社會越來越不滿，反廢死民意一直都會高下去......