主題
:
英國完蛋了
瀏覽單個文章
Adsmt
Golden Member
加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,762
引用:
作者
Dz6810
有人歷史常識無知到可悲,
清朝的事難道能與中華民國一刀兩斷?
顯然不知道中華民國,
一直承擔清朝不平等條約的束縛(賠款,租界,治外法權等),
直到抗戰勝利,
那些西方列強才把不平等條約廢除.
其中英國又是最最可惡的,
連中華人民共和國都繼續承擔清朝的不平等條約,
香港的割讓,與新界的租界都直到1997年才結束.
有人讀了太多洗腦教科書才是真的可悲。
只有中國人才會在那邊一直喊不平等,很多只是「外國人強迫讓中國人平等對待外國人」而已,並非真的不平等。
看一下維基寫的:
多數中國人誤以為其中絕大部分都是不平等的。但實際上還是有很多條約雖是強加條約、但為平等條約,而且清政府也與朝鮮簽訂對朝鮮不利的不平等條約。
不平等條約中規定的領事裁判權是因為清政府司法落後而造成的(反觀日本,在明治維新後因為司法改革,因此輕易的收回領事裁判權);外國雖然強索外國人在中國傳教與居住的權力,但這本來就是應該給予外國的,有不少中國人沒有注意到外國強迫中國與外國平等建交、也被宣傳不平等條約,代表天朝心態仍然荼毒中國,外國向中國強索租借地及海關管理權雖然是不平等條約,但租借地的經濟文化繁榮程度往往遠高於其周圍的地區,也帶來了新型、較佳的政治管理制度,有時還擔任中國人避難處的角色[4],因此某種程度而言上反而對中國有利;許多租借地是清朝官員主動給外國的,因為可以收錢、又減少了外國人與華人的衝突;但租借長期來看對於統治者造成壓力,因為租借地較佳的管理、自由度都給統治者造成很大的壓力,因此近代及現在中國的統治者對租借都很不滿。
2016-05-12, 04:04 PM #
107
Adsmt
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給Adsmt
查詢Adsmt發表的更多文章
增加 Adsmt 到好友清單