由鄭捷這案子反過來看其他的死刑案，何嘗不是全都參雜了太多的法律以外的其他因素，尤其是政治考量，導致死刑的執行困難重重。

說來，鄭捷的死刑執行同樣突顯了其他死刑案件遭受太多的干擾，但鄭捷的情況單純的多，被抓現行、罪證確鑿、精神鑑定明確、犯人本身求死堅定，三審定讞本來就該執行。但牽涉到政治就麻煩了，如果拖到520之後，很大可能是四年之內就拖著，有更大的示範效應，最後還真證明了殺童案嫌犯的邏輯了。

很多人權團體無視西方文化思維跟東方文化其實差異很大，拿著西方人權觀在要求，好像這樣就可以脫亞入歐了？是，死刑不見得能嚇阻犯罪，但我得說，死刑用意本來就不是嚇阻犯罪，法律本身也不是只看能不能嚇阻犯罪。