引用:
|
作者acetyII
也是，從道理上看來的確是不合理，只是我一開始認為這是政府推行解決老齡照護方案的其中一種，但是這樣看來，如果只是以房子現值來估算，而非以該地區最低生活水準來核定金額的話，目前似乎還是無解
隨著我們也會變老，社會風氣越來越轉變，後代子女養育我們的機率只會越來越低，家兄曾說過美國人養育子女是義務，但子女沒有責任照顧父母............
後續政府不提高稅收，以社會福利來推行政策，隨著老年照護問題越來越嚴重，大家只能顧好自己了
|
長照的問題，隨著台灣出生率逐年降低，政府已經開始在著手進行，從國民年金的推動到「長期照顧保險法」草案，如果新任政府再來一次滾動式政策，可能就會在明後年開始執行「長期照顧保險法」，不過可預期的鄉民反應是：白癡政府又在搶錢了，白癡政府又在挖一個錢坑給大家跳了，白癡政策不知道什麼時候又要破產了，鬼島不是人住的地方趕快移民吧。