瀏覽單個文章
mix947
Major Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 148
引用:
作者MoviePT
那可是腦袋的進化證明
像這題的產物就 吃

像散熱 進化證明
液 態氮的散熱以氣或水冷方法來 想
[液 態]氮--液 態不就像水一樣在館子內 流,不就水冷
另個是液 態氮--因記得在常溫下是氣體,拿低溫氣體 來吹 不就氣冷
液 態氮不是氣就水冷
有誰想到這的?
有人還分液 態氮散 熱
我想通後 就覺的液 態氮不是氣就水冷
不管氣或水,都代氣或水冷就可上8g
有多少人想通的?

自己大學學的超過90%都有解了
網路包括政府看來還沒人想到不怕物價上漲 方法
實在太不可思議了

當然目前還有和 台電pk時
風的噪音,被我解了,現在我可讓所有的噪音變成不是噪音
太陽能一堆沒解題都解了
包括,晚上沒太陽,和光照不隱和存能 方法
當然最BUg只用鏡子就可把全世界不管多冷或多熱都可讓溫度1 年都26度的方法
不用開冷暖氣機哦
要聽這解的請要和台電辯論時一定要通知我

近期還聽到好像沒人想...

第1點 會使用液態氮的原因
因為液態氮在1大氣壓下為-196攝氏度以下 且容易取得(大氣中百分之78為氮)
常溫下常壓下氮為氣態沒錯 你都常溫了用什麼氣體吹有差別嗎?
不是你說的什麼水冷氣冷的關係 你的論點根本八竿子打不著邊...

第2點 請問您是哪所大學畢業? 我以後絕對不會讓我小孩去讀那間的...
居然連這種程度都能畢業....

第三點 既然您這麼厲害 那不知可否跟您約個時間 小弟幫您引荐一些台電人員
把您的解決方法跟他們說明 我相信台電會很樂意用重金購買下您的方法的
當然 您說的方法必須有科學跟據及佐證而不是天馬行空的胡謅
舊 2016-05-10, 08:27 AM #117
回應時引用此文章
mix947離線中