瀏覽單個文章
hoba
Junior Member
 
hoba的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: M42 星雲
文章: 742
日版的
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B...%B3%A5%E5%B3%B6
中間的反對國家及事由先不管(英國及美國都有學者提出疑義)
後面這裡寫得很清楚了: (這是歷史,不會亂生出來的)
国連大陸棚限界委員会デソ申請
(節錄)
ガソ後、沖в鳥島事案ゾ審査[42]ソ後、2012年4月27日ズ島北側ソ海域ゾ認バヘホギゎ、南側(九州еьレ海嶺南部海域)ゾ結論ゎ先送ベズイホギ[43]。南側ズ関ウサゾ大陸棚限界委員会ソ勧告(20項)ズプペシ「口上書ズ言及イホギ事項ゎ解決イホペ時ネザ、CLCSシウサゾ勧告メ出エギバソ行動メシペ立場ズスゆ」シイホギ[44]。口上書シゾ中国シ韓国ズプペ異議ソアシザ、採択ズゾ委員ソ3分ソ2位以上ソ賛成ゎ必要クゎ、結果ゾ賛成5、反対8、棄権3ザ日本ズ必要ス支持メ得ヘホスろゲギ。

上面所說的最後一句是投票結果,日本並未得到該委員會的 2/3 以上的贊成票

然後,據WCPFC 官網裡 https://www.wcpfc.int/frequently-as...s-and-brochures
這裡第 10 項所說的, WCPFC 本身並不涉及 EEZ 的安排(UN 都沒人鳥了,你 WCPFC 算啥鳥?)
那...到底是張飛還是岳飛...
我書讀得少,請有識之士解釋一二,感謝
     
      
舊 2016-05-06, 10:24 PM #21
回應時引用此文章
hoba離線中