這樣說好了
ms從來沒有告訴你有你所謂的桌面無痛轉移
apple沒有，因為他們沒有打算做
google沒有，因為他們的所有服務是跟著你的帳號
所以devices的觀念在這裡沒那麼重要

微軟當初的訴求你剛好只說對了一半，也錯了一半！
為什麼錯了一半？
因為他所訴求的其實是one windows and one store
早期的windows 8/wp/xbox，它們其實都有各自的市集及生態圈
雖然windows 8跟wp7/8勉強算是同一個，但是粘性不高

再來是cpu指令集的統一
為什麼要講這個？
因為市集統一，軟體的相容性就是一個很大的問題
早期android，應用程式基於java，理論上可以編譯一次到處執行
只要你把虛擬機調校好
在早期的wp這邊也是一樣
只是它基於C#不是java
這兩個語言的雖然有很好的相容性
但是他們的硬傷都是性能效率過低
所以後來google才有推ndk
ms的話就是從wp8開始限制SoC的規格跟指令集
然後跟android一樣，全部都由byte code改成native code
好處是更能充分使用硬體的資源
缺點是針對不同指令集的CPU
需要重新優化
像當初ARMv6 >> ARMv7，及微軟wp7 >> wp8
兩者的差別是，微軟會告訴你會遇到軟體相容性的問題
而google不會，這也是google聰明的地方

ms其實就開發者方面，提供的方案算非常多元
官方自己就提供android跟ios的移植專案
前幾天也開源了ios的那個移植專案
instagram在w10m上目前介面長的跟ios版一模一樣
因為這個版本就是直接從ios版移植過來的

這裡跟android不同的是軟體在ms這邊
我可以只開發一個版本
就可以對應pc/tablet/phone
不要跟我說android也可以
那只是單純把好幾個版本打包在一起
典型的例子就是facebook
安裝後佔用大約300MB
結果裡面好多舊版本遺留
跟對應不同螢幕size的版本

其實我知道你問的是什麼問題
所以說了那麼多，主要是因為這不是一個簡單的問題
不論是技術還是現實面都是
所以你說他們不是同一個OS只是名字一樣？
答案其實是同一個OS，因為雖然有不同的ABI卻有相同的API
也同樣都在一個相同的執行架構


而這個
http://www.zdnet.com/article/why-i-...not-me-its-you/

我想你應該沒仔細看這篇新聞寫的內容
首先Mary Jo Foley應該不是什麼重量級人物
因為有在關注微軟的人根本沒幾個認識她

然後Mary Jo Foley她自己說
她還是很愛windows phone
而為什麼會換6p？
因為他的電信商verizo
沒有賣lumia 950
他跳到6p後還是繼續用微軟的那些服務
他還強調他不用google服務
然後還說同樣的服務outlook在wp上
比在android上體驗更好
換句話說她根本是跟ms帳號
只要有那些東西她就夠用了

至於為什麼她原有的wp不升級集成w10m？
因為她用的ICON（Lumia 929）還不知道能不能升級
雖然她稱贊6p的相機比icon好
但是如果她換的是950
那她一定不會覺得6p比較好
就這樣...表面上看起來跳槽
事實上還是一個ms那些服務的用戶...


Chrome OS目前的計畫是引入ART虛擬機
直接執行android應用，沒有所謂的androidbook計畫
因為google覺得chrome os目前已經很好