瀏覽單個文章
SKAP
*停權中*
 
SKAP的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 台北市
文章: 2,000
引用:
作者佛朗多
多年前買過S2
的確視覺上覺得色彩太過Over
那種感覺就是像是每張畫面都開HDR的感覺
不過現在是S7
發展成怎樣就不知道了
即使如此,初期色彩可以很準
但RGB材料衰變幅度不一
相較於LCD, 色偏會越來越嚴重也是事實

1.早期三星手機OLED螢幕過鮮豔完全是廠商調整過頭
跟螢幕技術無關,簡單說,三星就是用這招讓他的手機跟別家不同
先吸睛,其他問題再說再研究

2.後來的三星手機平板開始有色彩選項可調,有色彩較不鮮艷的模式
但我個人使用感想依然很不準,原因有二
一是因為三星OLED幾乎都是閹割的P排,導致綠色點太多,看起來就是容易偏綠
二是因為OLED螢幕底色帶一點綠色金屬光,只要稍微反光也都會偏綠

我有買過三星8"平板來測試,色彩淡的設定太淡、鮮艷的又太鮮艷
然後由於底色較易反射出金屬光,造成偏綠、底色不夠黑
所以馬上賣掉換成SONY 8"平板,這個IPS廣色域面板好太多了
看起來鮮艷又不會過頭(紅花很紅,但膚色維持正常,不像三星膚色會爆掉)
IPS面板底黑較黑(所謂底黑是指一般光源下看未啟動的螢幕夠不夠黑)
看起來舒服多了

至於OLED不是沒有好貨,SONY當初有出過11.7"的XEL-1
是真正RGB排列,色彩可是好得很,但問題就是成本太高...

三星偷吃步的Pentile排列可以提升良率、降低成本
後來也是有少數使用RGB排列的產品

至於LG的OLED電視是用白光OLED+RGB濾光片,也是偷吃步
等於就是把LCD電視的背光改成白光OLED取代,兩者前面都是RGB濾光片
優點是只使用白光OLED,技術較簡單、良率較高
白光OLED也比較不容易出現衰退落差很大的情況
但缺點是透過RGB濾光片,那色彩就沒有RGB三色OLED強
(一直以來要達成較廣色域的純白光,都是用RGB三色去組合會比單一光源強)
另一個缺點是因為跟LCD一樣是背光穿透RGB濾光片,所以視角還是會受影響
舊 2016-05-05, 02:11 AM #470
回應時引用此文章
SKAP離線中