主題
:
我還沒去搭過又要倒了.
瀏覽單個文章
Quaker2013
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者
NTX
都給你講好了
一下連一開始抓幾億不知道,一下又說統稱還是可以
所以我說這部份的對錯,我們的討論留給其他人評量好了
我大概看懂我們兩個討論點的差異
我是以這個獲選的台灣塔為主
而你是以"台灣塔”這個案為主,80億就是要蓋塔地標
可以換、可以改、可重新再來,但是就是走地標塔
而重新競圖解約要花錢,重辦也是,所以扣一扣只會有更少的經費XD
別忘了現在這個獲選的原因啊
好了啦,有人想談BRT,該把這串還人了
不然他等下又耐不住跑去反串支持台灣國
各大媒體也是稱80億,這是統稱,現在改要抓語病了是吧?
林就是解約改商辦阿,為甚麼不行?
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
2016-04-29, 03:42 AM #
155
Quaker2013
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給Quaker2013
查詢Quaker2013發表的更多文章
增加 Quaker2013 到好友清單