引用:
作者Quaker2013
我說修改變矮是選項,重新來過是選項,過去市府有權利這樣做。
你問我改多矮、怎麼樣重新來過有意義嗎? 重點是市府有權改設計、改預算或是換新設計。
|
你自己問我哪個我比較喜歡的...
那當然就是從現實情形才能參考了,總不能用某些邏輯的憑空幻想吧?
不然我自己把斷層帶修改去別處,再加100m變400m好了
引用:
作者OscarShih
咦, 這主題到底在討論什麼, 不是BRT嗎?
有人拿泥巴進來打仗, 他成功了
|
不是我用泥巴,而是我對這個有興趣而已
因為我以前也是在其他討論串離題跟他討論過台灣塔,那次我也照樣沒跟他戰BRT
是一模一樣的情形,我一開始也表明,這個講下去很大機率就會像上次一樣輪迴XD
您最近也挺勤奮的出沒在各項爭議討論串不是
