主題
:
氣憤有用嗎?~八仙案4年10個月.維冠?
瀏覽單個文章
Stone Crab
*停權中*
加入日期: Mar 2015
您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
引用:
作者
referee_c
第176條
用[玉米澱粉]和[色素]製成的[色粉],要被認定為爆裂物,我想不太可能.
第177條
色粉不是氣體,是固體.
所以,要用這兩條告贏,我覺得應該不可能.
問題在於就算是固體在空氣中的濃度也跟氣體差不多了,
連糖廠都能爆了.
當然這點可以凹起來,會變成律師詭辯大戰.
2016-04-27, 12:45 PM #
27
Stone Crab
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給Stone Crab
查詢Stone Crab發表的更多文章
增加 Stone Crab 到好友清單