瀏覽單個文章
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
其實我不會以新聞來看這個社會的發展, 而是看實際上的走向, 而目前很明顯不會管人民.

1. 國家建設沒有一樣是往基礎民生的, 千萬別跟我說什麼博館巨蛋桃園機場高捷或鐵路地下化等, 我讀社會科學以及人口規劃的, 食衣住行醫療等才算在內, 就如同我很清楚CPI菜籃要用那些項目而為什麼目前數據都不符合的道理一樣.

2. 教育跟社會安全等規劃, 這兩樣都不必我解釋了, 前有學者, 後有法官.

3. 勞資以及稅制, 這也不用解釋吧? 在這鬼島人人都知道, 就如同第二點根本用不著專科人士來說明.

我這一代(30~40歲)的還勉強可以平安度過, 年紀越大越沒有顧慮, 問題是30下的下一代, 他們的未來, 如果沒有背景的人, 如何生存, 被如何看待, 如菲律賓大城市中靠海小巷弄區? 還是如泰國高速公路旁的矮房區? 物房價高漲而薪資倒退後不動, 還是犯罪者多如印尼? (墨西哥比較槍械暴力而華人還不至於)

你希望小孩在這種環境中成長? 日後在這種制度下生活? 我做不到, 所以盡力拚, 家人送出國, 也有人說幹嘛去歐美做二等公民? 二等公民比一級奴隸好太多了, 宰相府的長工的小孩比佃農家的小孩還要來得有選擇權.

講到這裡一定有人用土地或愛國主義為出發點來批評, 我只能說生活沒有保障, 甚至生存沒有保障, 講什麼大義都是多餘的, 你要為了慣老闆付出信念, 如果這是真心誠意的, 那我覺得你很偉大, 如果是為了日後跟著上位反正下面死多少與我無關, 那是虛偽.

眾多企業的模式, 就是代表國家的態度, 沒有上面的縱容, 不會有中間層的剝削. 我還有能力, 還有機會, 還能選, 所以要走.

你自己想清楚.
舊 2016-04-24, 10:34 AM #38
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中