引用:
|
作者Crazynut
還好這篇還找得到,同一件案子。
鄭捷遭求處死刑 廢死:外界干擾,冀給法官公平審判空間 ("http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1054752&page=1&pp=10")
新聞來源 ("http://news.cts.com.tw/nownews/society/201407/201407221466118.html")
5月21日在捷運板南線的江子翠站,在捷運車廂內犯下持刀隨機殺人事件的東海大學2年級學生鄭捷,一共造成4死24輕重傷的悲劇,震驚全台社會,檢方在21日依4個殺人罪、22個殺人未遂提起公訴、求處死刑;對此廢死聯盟執行長林欣怡表示,「檢方有壓力,加上各界都有希望鄭捷判死刑的聲音,干擾審判,希望外界給法官公平審判的空間。」
---
那篇我記得我也說了,她說話就不是干擾審判,我們說話就是了,對吧。
大家都有選擇性,選擇性遺忘也是可以的啦……
這次我覺得沒有很多人不滿意啊……你去找那些不滿意的人問看看...
|
不是選擇性遺忘,是沒的忘,因為沒看到這消息,所以說「沒啥看到」。google一下都是罵廢死聯盟干預司法的文,這個是不會選擇性看不到,真的好多啊。
我實在不懂你對判決書的情結就是了,想說有必要每次都抄那幾句嗎。
這次林欣怡說是看到新聞稿以後評論的,結果法官說請他看了判決書以後再來講(你看還是要讀吧)...
http://www.appledaily.com.tw/appled...60423/37177184/