台灣人在台灣犯罪，受害者也是台灣本身，逃去他國那叫逃犯沒有爭議。



我前題說的是， 台灣人在國外犯罪，而受害的又是第三國，證據也是第三國提供。
這樣帳要怎麼算 ？ 由受害國審罪嘛？
像那個撞死人逃回英國的，犯罪地是台灣，受害者是台灣，台灣才有權審，
但是執行卻被干涉因為他不是台灣人，目前看似會被受害國審判。
但這詐騙犯是台灣人，台灣能怎麼干涉執行處罰就憑台灣的本事。


所以賭神三才會問公海到了沒，只有船的注冊國能抓人。審罪與處罰又是另兩碼，難搞。