如果您的需求是無法被 Dropbox 1TB USD99/年 的方案滿足，與我當初類似，這邊提供網友我的經驗分享在 Mobile01 討論串：[集中] Amigo 的 NAS 研究筆記：

你需要考慮的有：

1. 當全部檔案都要透過 NAS 的同步機制備份，需要考慮檔案數量

2. 除了內建的同步方案，也有 ownCloud 可以使用

我最後是採用下面的解決方案：

資料分類儲存

a. 大容量與低變動性檔案改用 USB 3.0 RAID 硬碟外接盒，沒有多重版本
b. 常變動或需要參考的小檔案放在 Google Drive，我有購買 Chromebook 獲贈 100GB/2 year 的空間，有多重版本
c. 要分享的檔案放在 NAS 上，以唯讀為主，例如照片與影音，沒有多重版本
d. 搭配 Time Machine (OSX) 與 File History (Win) 備份檔案，有多重版本

斷捨離還是很重要的...

我對硬碟的空間容量推算，是根據假設目前需要的容量為 X，至少保留 3 份不同時間點的紀錄，硬碟使用容量小於 80%，RAID-1 Mirror，最大單碟 4TB 且 5400rpm 的硬碟

因此，如果我檔案有 1GB，我至少需要 4TB 硬碟 * 2

假設你的資料在兩年內不會有超過 1% 的增加的情況下，考慮現有檔案數量約 217 萬筆（根據個人的 Google Drive 有 38,301 items，佔用 17.63GB推算 1TB 容量約當檔案數量），使用兩年，或許 Synology DS716+ 與 QNAP TS-251 比較有機會滿足 NAS 伺服器端計算需要同步檔案的 CPU 與 RAM 需求

Just my two cents~