那個國家的法律制定，是因為個人的感覺而制定的？這是倒退的思維，難怪法律進步不了，口口聲聲科學，卻用主關意識在看待法律，有意義嗎？

比現在死刑執行方式更殘酷的，中古時代的中西方都多的琳瑯滿目，誰看了都怕，但是你要說以前那時代真的靠這些死刑嚇阻了犯罪？這就是睜著眼睛說瞎話。

同樣的現代也一樣，必須要明白一點，人從來都不完美，法律也一樣，死刑判定最怕的就是權力落入有心人的手裡，所以才會引起反思，這就跟資本主義產生過度導致社會主義極端化的共產主義出現一樣，死刑也因為往往落入權力者的掌握，所以才會引發另一個極端的對立 (廢死) 的產生。

但極端化不會是常態，死刑不太可能廢除，尤其是東方文化背景下更難。只是既然要討論死刑能不能嚇阻犯罪，就得科學性看待，不要用「自己覺得」這種主觀性論點，一點說服力也沒有。