人權本來就應該屬於受害者的那一方。之所以受害就是弱勢或是不能發聲的一方。
高明的犯罪者無論有意或無意的犯案，終就有人受害。

我個人認為應該跳出死刑或正義這種思維。
而是先去想怎麼懲罰或是救濟這種思維才會更好。

如果找不到有效的懲罰手段，就得找有效的救濟手段。
除了重傷致殘或是死亡無法救濟的情況下不能考慮不懲罰或不死刑，其他的應該盡全力以救濟的方式來執行。

問題的重點在，精神暴力「霸凌」要怎麼救濟？又要怎麼懲罰？

懲罰的刑度要怎麼樣計算輕重？
怎樣才能認定有罪或無罪也是重點。
有沒有經濟效益也是一個重點。

若要採用救濟的方式，你也會發現，有錢的人自然永遠不會受懲罰。
有錢判生，沒錢判死。

老生長談呀…