引用:
作者沒問題
請定義人渣…
這個問題的根本就是,我們不能假設人渣不會變成良民。因為未來沒有人知道會怎樣。
如果按你這樣說,郭台銘早應該在中國海專之後就乖乖上班到老死,因為他不是台大畢業。
當然你也可以說,因為你只是國中的小混混,所以將來好好的成為社會底層,不然就是幹黑道大流氓。
所以你怎麼看?不管那一種論證,你的說法都不利。
國家本來就有義務懲罰犯罪者並保全人民生命的權利。
但是國家沒有義務教育或矯正已確定犯罪的犯罪者。
犯罪者矯正及教育對國家來說只是一種責任,一種使沒有犯罪者免於生命受到危害或已受害者獲得正義補償的責任。
老生長談,罪行法定…
不用在腦補什麼奇怪的私刑合法化了。
至於要不要死刑,開放大家自已選吧。
這句話我非常贊成!
|
為何要犧牲社會秩序去等待人渣變良民?
你舉例郭跟作奸犯科有何對等?
一堆人奉公守法,乖乖繳稅只為了能讓自己老有所終,幼有所養
結果拿去養這些敗類?
就為了期待教化可能?
我家這邊就有個賣藥的喜歡玩車,進出多次,家裡都沒辦法了,他就是選擇賣藥,為何?因為他不想去當黑手,又想開bmw