引用:
|
作者roger214
要打臉得拿出系統性數據吧，「自己認為」、「我覺得」都不是科學態度。
搶銀行只判十天，跟叛死刑這兩種刑罰，對比得很詭異，以台灣來說，很多犯罪者其實寧死也不願意在監獄中呆上十幾二十年，國內槍擊要犯很多嫌犯都是直接跟警方硬扛到死也不投降的，你覺得這種情況下，死刑會比徒刑更有威攝力？
而不判死刑，不代表就會縮短判刑的刑期吧？你的十天假設有誤導嫌疑，不足討論。
|
補充：
我個人是反廢死的，但我並不認同死刑對犯罪有威攝力，而是認為死刑存在與社會環境有相對關聯性，對維持秩序有好處，廢死會破壞這樣的社會秩序，所以反對廢死。
事實上，死刑最多的就旁邊那國，嚇阻了啥犯罪我可看不出來。歷史上中西方死刑那麼多種，殘忍到不能再殘忍，嚇阻了什麼犯罪？反而變成了權力者手中利劍的情況居多。
但死刑對東方國家來說，是有足夠的共識存在的，即便這共識缺乏科學依據，但共識就是共識，沒上下之別，西方人權那套是根基於他們的利益，並不見得就符合我們所需，人權批評說什麼死刑就是文化落後的象徵，根本只是西方月亮比較圓的心態作祟而已，沒有考慮到這跟文明進不進步並沒有正關聯。