引用:
|
作者我部悍將刘刕
(理性分析之2)
燈泡媽媽妳怎麼不想想? 是什麼原因助長了王嫌的惡膽? 也剝奪了小燈泡的生機?
眾所周知就是廢死效應造成的!
在台灣殺1~2人不會死啦! 在台灣殺1~2人不會死啦! 在台灣殺1~2人不會死啦!
不好意思!因為太混蛋了,所以要說三次! 三次! 三次!
如果當初就把皓皓殺手/湯姆熊/龔重安給斃了,那是不是就有機會嚇阻王嫌?
小燈泡是不是就有機會躲過一劫?
結論:是廢死效應剝奪了小燈泡的生存機會(廢死效應間接害死小燈泡)  |
一個人的邏輯能糟成這樣，佩服佩服。
此一言論擺明了就是柿子挑軟的吃。
先說"廢死效應"這東西是廢死聯盟搞出來的？
廢死聯盟成員
有改變了法官原本要判的刑責？
有阻止了確定槍決執行的結果？
有廢止了死刑相關的法律條文？
他們只有幫死刑犯徵求在現有體制內更多生存的權利。他們願意花時間和精神去申請釋憲或救濟。反觀您呢？
判死刑是法官的工作，不是律師和檢察官，也不是廢死聯盟的任一成員，也不是你我。
執行死刑是法務部長的工作，不是牢裡的牢友，也不是廢死聯盟的任一人，當然亦不是你我。
這幾起人神共憤的案子，廢死聯盟除了表示哀悼，又有做了啥？需要被這樣的口誅筆伐？
一堆人可以灌爆苗立委、洪立委、廢死聯盟成員或是支持廢死的人臉書。更甚像樓主這樣冷血的指責燈泡媽也是幫兇。
卻不見有人去指責有能力、有權利處理或執行死刑的人。
判死又怎樣，沒法務部長簽名，現有的39個死刑犯誰被執行了？
不指責必須處理的政府官員，卻一窩蜂地指責不相關的人士，只因為他們"不希望"執行死刑？這邏輯真的令人費解。
還好意思說"理性"、"分析"！？