也就說北市府最少已經違反採購法第六條旨述規定
更不用提以此將大巨蛋停工的作為（九死一生，有沒有那一生還得看遠雄）

有辦過採購的人應該會知道測驗標準是多難拿捏的事
找taf、sgs…等都未必可以找到合用的東西
除非審查前就先註明，而且廠家也都沒有異議(有異議還可能打掉重練)

不然這種事後天外飛來的標準，等同用明朝的劍想斬清朝的官
如果拿不出這些標準同樣適用北市府其它工程上的證明
那北市府就得表演吞劍了

另外還有人質疑為什麼不直接上法院，再補充說明
採購爭議必要先裝孫子、才能當爺爺(尤其是政府部門)
所謂裝孫子，便是窮盡一切處理方式都無效(開會and調解)
上法院才能拿裝孫子賺來的本錢到決戰場法院當爺爺

"不是我不盡力，而是對方太蠻橫，不得以只能在法院解決"

法官判對方去死才判得下去……很明顯、北市府這方面很令人怛憂