引用:
|
作者ademon
減價收受只是其中一種做法
目的也是在於避免整個政府採購效益不要因為一些問題付諸流水
重孵與否並不是現在階段的重點，而是大巨蛋政府付出了高額的成本
現在不旦回收無望，還可能付出高額的賠償金
而現在這種困境出現，完全是主政者自己搞出來、根本沒有必要性的風險
這種做法比建蚊子館還不可取
之於全體國民的立場，你塞不塞車，難道會比國家白白浪費數百億重要嗎？
|
減價收受? 應該叫做便宜行事吧
反正沒達標，就來個減價收受
這樣承辦人好跟上頭交代，包商也可以順利驗收， 雙贏的局面win win
現在的狀況不就是因為這顆馬桶(巨蛋)蓋得亂七八糟，有
公安危險，這顆馬桶有多少問題，已經被提到爛了
所以主政者想要以戰逼和，逼迫大雄把設計改回來
台灣的政府承辦人員，如果都像你這樣，
只想把案子趕快了結，不管其他的因素，那真的蠻慘的
(公務人員心態?)
(老子美和市都蓋完了，該賤賣的都賤賣完了，難不成你要我拆房子重蓋嗎
)
反正到時候出事死人，矛頭也不會指到財團，也不會指到當初的承辦人，火只會燒到當下的市長
還是你覺得未來民眾的性命安全，不重要 ?
鬼島人還是安分的蓋百貨公司就好，免得丟人現眼 ，不要想東想西蓋啥核四、巨蛋、機場捷運、浮洲合宜宅，工期長到靠杯，問題一堆，沒有一個是好的