|
*停權中*
|
引用:
雲企「ＭＣ」系列跟一般ＤＴ（閒置２７、搜尋２８ｄＢ）及ＭＤ（閒置３１ｄＢ）系列的噪音究竟有沒區隔咧？
ＭＣ規格表沒寫明噪音值毛毛的．．．
企業ＭＧ系列查也是３１ｄＢ，ＭＣ不太樂觀．．．
ｗｄ企業儲存ＳＥ，則標明為閒置３１、搜尋平均３４ｄＢＡ．
ＰＣ家脫序靶雲企ＭＣ的４ＴＢ剛郵車到貨．．．
ＭＣ０４ＡＣＡ４００Ｅ，１５／５／１５，菲菲製，１２Ｖ：０．８５Ａ、５Ｖ：０．７Ａ，韌體ＦＰ２Ａ，版本Ａ１．
馥雞代理．．．
來聽聽傳說中的噪音有沒有影∼∼
雲企ＭＣ最大讀１９４．６ＭＢ／ｓ，１２．３ｍｓ，規格上電流較高．
企儲ＳＥ最大讀１８２．９ＭＢ／ｓ，１５．１ｍｓ，１２Ｖ：０．６３Ａ、５Ｖ：０．５２Ａ．
ＭＣ比ＳＥ及ＳＳＤ（ＭＸ２００）都至少再低１度以上．
目前還沒發現什麼噪音，正在一次寫入３．４２ＴＢ的影音要９小時．．．
９小時大量連續寫入後，閒置一陣子，ＭＣ比ＳＥ及ＳＳＤ（ＭＸ２００）都再低２度，等看看休眠停轉後又多少．
用軟體測「隨機讀取」時，ＭＣ的確比ＳＥ大聲．
也許這台關在櫥櫃內邊疆主機用的聯力機殼ＰＣ—９ＦＡ所採用的「膠墊」螺絲和前方雙１２扇又頂１４扇把震動和溫度都壓制了一部份，ＭＣ及ＳＥ的差距就不那麼明顯了．．．
http://www.lian-li.com/tw/dt_portfolio/pc-9f/
ＰＣ家脫序靶正企業級「ＭＧ」的４ＴＢ到貨．．．
ＭＧ０４ＡＣＡ４００Ｅ，１６／２／１８，菲菲製，１２Ｖ：０．８５Ａ、５Ｖ：０．７Ａ，韌體ＦＰ３Ｂ，版本Ａ３．
５５０ＴＢ／年，１４０萬小時ＭＴＴＦ，五年保，這方面雲企ＭＣ是１８０ＴＢ／年，８０萬小時ＭＴＢＦ，三年保．
還是馥雞代理．．．
正企「ＭＧ」最大讀１９７．３ＭＢ／ｓ，１２．４ｍｓ，這倒有點意外，以為會有類似ｗｄ的正企ＲＥ（１２ｍｓ）與企儲ＳＥ（１４ｍｓ）間的那種差距．
用軟體測「隨機讀取」時，ＭＧ也有類似ＭＣ的聲音．
一次寫入３．４２ＴＢ的影音只要７．５小時，這方面比ＭＣ快約２０％．
ＭＧ的高寫入性能是有代價的，ＭＧ比ＭＣ「高」２∼３度．
以軟體測「隨機讀取」多次，ｗｄ「企業級」ＲＥ、ＳＥ讀寫臂拉扯聲的確比脫序靶「企業級」ＭＧ、ＭＣ都來得小而低沈．
|
ＭＧ在震動偵測上比ＭＣ敏感，才上機沒多久也還沒拷３．４２ＴＢ進去之前，在沒有任何異常狀況下就ｓｍａｒｔ的ＢＦ項的震動偵測冒出一筆記錄，可是ＭＣ先到部服役兩個月了在同一「膠墊」機殼中也從沒抱怨過啊ＭＧ真是傲嬌．．．
不會是要討機櫃豪宅來住吧別鬧了．．．
|