瀏覽單個文章
ademon
New Member
 

加入日期: Jun 2014
文章: 1
引用:
作者邪神
又沒有規定一定要減價接受
這顆先天不良的蛋,很多人想重孵

好處?這顆蛋最好可以重新設計
至少也小改一下
如果大熊真的吵贏了照原圖施工

那多拖幾年我也少塞幾年車
這是對我的好處
(都騎機車了還塞是怎樣 )

至於那些想用巨蛋的,反正現在沒蛋也過得去
(聽說有人在檢討這顆蛋租金這麼高又不好保養,到底要用來幹嘛了)


減價收受只是其中一種做法
目的也是在於避免整個政府採購效益不要因為一些問題付諸流水

重孵與否並不是現在階段的重點,而是大巨蛋政府付出了高額的成本
現在不旦回收無望,還可能付出高額的賠償金
而現在這種困境出現,完全是主政者自己搞出來、根本沒有必要性的風險
這種做法比建蚊子館還不可取

之於全體國民的立場,你塞不塞車,難道會比國家白白浪費數百億重要嗎?
 
舊 2016-04-04, 07:30 AM #92
回應時引用此文章
ademon離線中