*停權中*
|
引用:
作者ademon
減價只是其中一條路,也總比直接停工穩妥
處份過當問題不在遠雄有多少責任,而是市府白白承擔不必要的責任
而這個責任終究會換作金錢變全台北市民買單
這不叫魯莽,什麼才叫魯莽
美河市完全沒這個問題
|
美河市怎麼會沒有問題
都兩個官被判刑了跟市府無關?
事後求償現在日x生很硬,你怎麼講?
你得穩妥就是給大雄蓋到好
那誰知道會不會又一個日x生
而且不管怎麼處理,市府不可能沒有責任
大熊蓋好,門票/塞車還不是一樣台北市民付代價
哪裡有比較好?
大熊就愛你這種,都不要擔責任,他就爽爽賺
哪後買單,過幾年如果真的有數字出來,看處理的結果怎麼樣
再看看划不划算
跟美河市比,不管是金額還是牽扯的層面都差太多了
另外,美河市是市府已經虧了看能要回多少
大雄這個還是未定,如果那顆蛋能蓋好一點
花一點錢換一個好一點的蛋,好一點的交通
這也算是物有所值啦
所以就算真的要虧,也要看虧多少
因為那顆蛋蓋那樣就是準備塞車的意思
|