引用:
|
作者bird2005
各人造業各人擔
民主國家還有連坐的嗎
要怎麼連坐
老爸爸 老媽媽 捉去關好幾年?
|
上個世紀 1988年 - 1989年
東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件
家族・親戚らの境遇
宮崎は両親の他に姉妹二人兄弟二人がいたが、彼らに対して「お前達も死ね」「殺してやる」という旨の嫌がらせの手紙が大量に殺到した[41]。長女は勤めていた会社を辞め、既に結婚間近だったが自ら婚約を破棄した。次女は在学していた看護学校にいられなくなり、自主退学に追い込まれた。二人の兄弟もいずれも辞職した。父親の弟は、5つの会社の役員を全て辞職した。
父親の弟２人も仕事を退職した上、次男は持っていた会社を妻の名義に変更。三男には娘が２人おり、宮崎姓を名乗ることの影響を考え、苦渋の決断の末に「巻き込むわけにいかないから」と妻を説得して離婚、娘達は妻に引き取らせた[42]。母親の兄の2人の息子は警察官、高校教師であったが辞職した[43]。背景には週刊誌で暴露された影響があったと言われる[44]。
父親の自殺
家族は宮崎の逮捕から1年後に引越をした。宮崎は父親に対して私選弁護人をつけてくれるよう要請したがこれを拒絶。4年後の1994年に父親は自宅を売って、その代金を被害者の遺族に支払う段取りを付けると、東京都青梅市の多摩川にかかる神代橋（水面までの高さ30m）から飛び降り自殺を遂げた。
作家の佐木隆三は父親の自殺を「現実逃避であり被害者家族を顧みない行為である」と非難した。佐木は他に、私選弁護士をつけるよう要請して来た宮崎を拒絶したことについても批判している[45]。私選弁護人を選定しなかったことで国選弁護人が選ばれ結果国費が使われるからというのがその論旨であった。宮崎の父親には私選弁護人をつけるだけの経済力が十分備わっており、佐木は父親への批判として「家庭における父親の不在」というキーワードを挙げている。
父親とかねてから交流があり、事件後も父親へのコンタクトを定期的に続けた新聞記者は、「この事件を通して、加害者の家族は罪を犯した加害者以上の苦痛に苛まれることを知った」「加害者家族が直面する現実を、初めて目の当たりにした」と語っている[46]。
宮崎の父親は、自分が糾弾されるのは、息子が犯した罪を思えば当然だが、全く関係のない自分の親族らにまで非難の矛先が向けられ、辞職したり、逼塞することを余儀なくされていることに苦悩していると、インタビューで言及していた[47]。
自宅跡地
現在、宮崎の出生家は取り壊されて空き地になっているが、事件の影響が大き過ぎたために土地の買い手が誰も現れず、完全に荒れ地となっている。
2008年
秋葉原通り魔事件
家族・親戚らの境遇
弟は自殺。「兄が母のコピーなら、僕はコピー2号。でも、僕は兄と同じことはしない」—。弟は悲痛な叫びを残して、みずから死を選んだ。大事件のあと、加害者家族を待っていたのは、拷問に近い日々だった。 「あれから6年近くの月日が経ち、自分はやっぱり犯人の弟なんだと思い知りました。 加害者の家族というのは、幸せになっちゃいけないんです。それが現実。僕は生きることをあきらめようと決めました。」
事件発生後、多くのメディアが加藤智大が母親から受けていたという「虐待」について書き立てた。
母親は精神科に入院し、一時は誰も面会できないほどだったという。
一方で父親は、勤めていた信用金庫を退職。脅迫や嫌がらせ電話が相次ぐことから電話を解約し、あの事件以降、電気をつけずロウソクの灯りで暮らしているという。
ちなみに両親は既に離婚している。