引用:
作者pcdvd.02@hotmai
怎麼都沒人講到重點 ?
死刑可以解決多少問題 ? 這些兇手本來就不想活了,反正活著也沒意思了,你判他100個死刑有何屁用 ?
|
惡行重大者,判死刑,不是用來解決問題,是還給受害者一個公平正義,並防止再有人受害。
廢除死刑,不判死刑,不執行已判死定讞的死刑,會讓更多人殺人,因為殺人不會死,實在是太划算了,不爽就殺,反正不會死,吃一輩子公家飯,高 CP 值。
假設我沒有工作、沒有家累、沒有未來,我看你不爽,覺得你講話很幹很機車,也不想在社會上汲汲營營戰戰兢兢守本份工作繳稅過生活。以過去的案例判例,都是天殺的無期徒刑,連承辦檢察官都受不了[註1]。我可以得到一些殺人方法 SOP。
1. 花半年時間去看精神科身心科,說整天幻聽有人叫我殺人,留下醫療記錄
2. 買一些毒品來吃
3. 故意犯事拿刀胡言亂語作勢亂揮要砍人,讓警察抓去留下備案記錄
4. 準備就緒,半夜潛入斬殺你全家
5. 手機準備好 119,殺完,馬上自首殺人,等警察來抓
6. 進入司法程序,你運好重傷沒死出面作證我殺你全家
7. 一審二審三審更審定讞無期徒刑
8. 20年內故意表現良好獲得假釋 or 老死獄中
9. 找到你再殺你一次,順便斬殺你結婚後的老婆小孩
10. 重覆 4-9
什麼家庭、教育其實也無法解決問題,死刑是最後一道公平正義的實現,殺人者償命,最基本的普世價值。
如果真可以教化惡人,歐美各國不會轟炸 ISIS,不會斬首恐攻集團,應該是空投廢死聯盟和一些白癡專家學者,去教化ISIS,被殺再派、被殺到完為止。
[註1]北投女童割喉案檢察官:非法正義恐成唯一手段