因為從學理來看
兩公約的內容算是習慣法（大部分學者）甚至應該是強行法（少數，極端的看法）
故習慣法對於所有國家都有約束力
所以不論我們簽署與否，都應該遵守

另一部份學者認為兩公約雖然是習慣法
但在兩公約形成的過程，因為在死刑部分，我們一直沒有廢除
故僅就此一部份，對我們沒有拘束力
況且公約本身也就只是倡導性質

當然也有學者（較少數）認為，兩公約只是國際條約
只要我們不簽，就對我們不生拘束力
現在就是因為我們簽了，所以才被迫要遵守

習慣法就像是公車/捷運排隊
雖然沒有硬性的法規和罰則，但因為大家都在排隊
所以我們自然而然就會排隊

習慣法和強行法的位階高於條約

即使我們沒有簽兩公約
這兩位法官也可以找出一打理由來避免死刑