瀏覽單個文章
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 418
引用:
作者aei
坦白說,我很同情這個女童和他母親,
但是"這樣的隨機殺人事件,兇嫌基本上在當時是沒有理智的",這句話,我百分之百是不同意的.

有的人就是想殺人....,像之前的湯姆熊.

要真是隨機,應該會有成年人甚至權貴被隨機到
但就這幾年受害者多是孩童的情況來看
恐怕也沒那麼隨機與不理智.........

引用:
作者污染物
處死了就沒辦法犯案了,省時省錢省對社會大眾的風險

現在死刑很難速審速決,起碼是三審定讞,更十幾審都屬常見,
所以跟終身監禁比起來,不見得比較省時省錢。

引用:
作者blair
這個社會需要Punisher

死刑的目的是防止同樣的人再犯
而不是防止其他人犯罪
拿犯罪率來講已經是詭辯

Punisher做的就是讓這些人渣永遠沒有再犯的機會

問題就於,我們都希望別人去當Punisher
而不是自己立志當Punisher

另一方面來說,刑責不是只有教化跟嚇阻的作用在,還有贖罪的意義,
當犯的罪太大時,有時只有用死才能洗淨罪孽。
引用:
作者yanan.laio
  是呀...不用探討發生原因,然後解決根本問題,處死了省錢省事。然後根本問題沒解決,等著產生另一個精神異常者,之後又一個受害者出現,再群情激憤處死一個人~~~以上流程就無限循環~~~


  下班後有時間仔細看了一下這案件,有警方表示嫌犯是吸毒慣犯,也是列管人口,這種吸毒吸到頭殼壞去的,基本上我認為就是自找的,看是要死刑還是終身監禁我都沒意見了。

  只是當大家把焦點放在譴責兇嫌,罵法官、罵廢死團體。我比較冷血,我只想到在發生這案件前,轄區警方做了什麼?兇嫌已經是吸毒慣犯兼列管,就這樣放在那邊,為何沒有強制勒戒或其它做為。幾年來都是社區不定時炸彈?那已經有精神異常行為,為何里長或是社會局相關單位沒有介入強制送醫,還是想說多一事不如少一事。

  已經發生過不少殺童案件了,絕大多數犯案者之前都有徵兆了,大家選擇事不關己,警察、社會局單位選擇輕鬆處理...

因為吸毒慣犯跟精神狀況有問題的人太多了,每個都好好管制需要很多經費,
如果能提供無上限的預算去處理,那當然是沒問題。

有錢好辦事,可惜就是沒錢。
舊 2016-03-29, 06:44 AM #188
回應時引用此文章
rainwens離線中