瀏覽單個文章
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 347
引用:
作者Crazynut
雖然有點離題,我還是要很認真地回答您。

您所看見"不殺人"的蝙蝠俠是經過美化、改編的修正版。

提姆.波頓執導,Michael Keaton和Jack Nicholson主演的蝙蝠俠才比較符合原著的精神。

小丑是怎麼出現的,因為蝙蝠俠將他從高處推到硫酸池裡,他毀容之後才戴上小丑面具更加凶殘作惡(廢死一定很高興地跳出來說,你看以怨報怨就會這樣)。

蝙蝠俠怎麼來的,因為Bruce Wayne小時候目睹雙親在眼前被小丑槍殺。

蝙蝠俠這個角色,本來就帶有陰暗、沈鬱的一面,你所看到的其實大多數都是美化過的版本。

https://tw.movies.yahoo.com/news/麥...-163759308.html

"我試圖讓他們理解,但當有人問你:『這部電影一定要這麼黑暗不可嗎?』我不禁想,我們在談的是同一個角色嗎?」"

http://wechatinchina.com/thread-38092-1-1.html

"...


噗!

提姆波頓版的蝙蝠俠故事只是蝙蝠俠眾多版本的其中一個,事實上還是離漫畫原版差距比較大的一版,原版的蝙蝠俠本來就是不殺人的,他是有陰暗的個性沒錯,但陰暗並不代表要殺人。

小丑的原版根本沒有交代小丑的身世及來源,只有提姆波頓版的才有說明,其他版本都沒有。比較起來,克里斯多夫諾蘭版的小丑反而較貼近原版。
舊 2016-03-28, 11:09 PM #170
回應時引用此文章
惡蟲離線中