因為這個測試有點久了,Kitguru 這家媒體用接力報導的方式更新測試結果, 剛又看了一下,
他從2014/Dec 一直持續測到2015/Aug, 最後一篇報導如下連結 :
Final Report (
http://www.kitguru.net/components/s...0-hits-695-5tb/)
簡單的整理五顆SSD掛掉的TBW :
1. 322 TB
2. 352 TB
3. 384 TB
4. 424 TB
5. 696 TB
就我個人而言,當時這個測試絕對是噱頭意義大於實質意義. 就Kitguru的說法,OCR主動挑戰Kitguru做這個TBW測試,比對的目標當然是用DWPD 換算出的TBW保固. 如果單純就
以這個意義,確實ARC100是比OCZ陳諾的保固耐用非常多. But..so What!!
以我粗淺的認知,舉例來說,
假設A19 MLC 有 3000左右的P/E (Program/Erase)值好了, 在沒有壓縮寫入的演算法下,就算假設平均WA (Write Amplification) 是2好了(我只是假設,假設常常都只是寫...