其實核廢處理成本多高 還真沒人知道 因為目前沒有真正已經
在永久儲存場的核廢 也還沒開始運作

但是很顯然的 台電及核工幫雖然不太清楚 或可能還算清楚~
就是不想面對這個無解難題~ 下文作者說的:

「沒辦法」＋「什麼都不做」＋「能拖就拖」＝今天台灣的核廢料處理原則

我以為完全沒說錯 因為正視核廢問題 核電就不必玩了~
擁核派唯一存在目的 並不是為了台灣電力維持 而是核電廠的"永續經營"滿足核工幫既得利益~


________________________________________________________

請問核廢料處理的真正成本是多少？
https://www.facebook.com/notes/%E6%...541965975843004
_____________________________________________________________
....................................
在這兩家實驗室對核廢料的處理走的是不太一樣的路徑，詳細的內容我雖不記的，但共同遇到幾個問題：


1.核廢料的長期處理也只能300年左右，更久的貯存處理方式，沒有可靠的方式，最主要是地質問題和包封核廢料的材料問題，都無法持久。這在短期內也無法解決。
2.核廢料，特別是乏燃料（spent fuel）處理的成本問題，他們估算以最佳處理方案（放在最安全的多層鋼桶，或在沙堆中通電融成玻璃固化），加上運輸、貯存，大約30年就會用掉核燃料所發的電力。
3.人類對地質的認知有限，對於貯存場千年或萬年後的地質條件是否合適繼續貯存，仍有許多需要研究的，因為人類的歷史只有幾千年，還沒有一個人造物能夠維持數千年而保證完整的。
4.核廢料回收技術風險高，除了提煉時的危險，還有核武擴散問題。
5.各國對於核廢料的研究經費都很短缺，因為這是一個賠錢貨，沒有發生問題前，沒有人重視。
________________________________________________________