作者沒問題

不想浪費唇舌
一、電廠是可以的，我從來也沒有說不對。要達到取代核能，大有困難。你若不考慮全國大綠電這種想法幾乎不可能實現。就算實現，一個下雨天，一切就不成立。
二、已最低的規範都不可能做得到的事，怎麼可能去說更高的規範？難不成每個人每家或每一個社區都可以自帶配電/變電所？
三、不這樣想，那有可能去解答某位莫名奇妙人士的幻想？
四、沒有什麼錯
五、全國性的發展跟基載是同一回事，你的綠電只要不回到台電全國電網，那不管怎麼說都不可能去解決將來尖載時缺電的問題。夏日尖載大宗就是空調，那個時候一定正好是大太陽天，你的綠能怎麼支應？存量會夠？何況你不回饋電網？不是每一個綠能事業體的單位都能負擔配電/變電所。
六、因為前面一個人的觀點認為，綠電的發展是需要補助，又要清算核能的問題「當然不是說不行」，你不去跟他講家用系統怎麼可能討論下去？就算有所謂的家用系統...