曲解?
是說像是本樓#405被我指出來的 自己打的文字不敢面對只好說別人鬼扯一樣的曲解嗎?
還是說像你在這裡示範的一樣"不是光危害指認完後認為好危險，就不管有沒有防制措施一律禁止"
我前面就說過了"沒有任何工程的辦理會以必然出事為前提進行"跟工程會不會出現萬一是兩碼子事
就像是當別人指出當不同災害發生的時候會有不同的後果的時候
你就曲解成"無法迴避的事故危害無論大小都是不被允許的"然後加上一些你自以為很了解的工安名詞,問題是之前就證明了這些名詞跟規範翻出來跟你說的是兩碼子事
所以到底是誰喜歡鬼扯跟曲解呢?