這應該整體檢視台灣的產業政策~

台灣的個人平均用電量世界偏高 工時也偏高~
可是台灣的個人生產值卻相對低落 至少比不上先進國家甚至南韓~

可見台灣人無論在人力/能源消耗上 都完全不夠"經濟"~
不是出賣大量的人力 就是出賣我們的生活環境~
這是要大大改進的~

但是台灣一般百姓 還是應該有相當節能省電觀念 配合政府補助補貼政策~
就算只有30%的節能效果 有做還是比沒做好~
例如老舊及高效率新電器 就可以省下數成甚至一倍電力~
積沙成塔 積少成多 2300萬人去做 就會有2300萬人的效果~

絕對不該像擁核派一樣 把質疑否定丟出來 只能接受"繼續擁核"的結論~
這種作法不但是不負責任 更是飲鴆止渴 解決不了問題~
台灣有多少容納高污染廢物的能力? 有多少地方可以蓋各樣電廠?
每個電廠都要花錢(包括最貴的核電廠) 不夠就蓋 什麼時候才是止境?

反之 經濟發展為何一定得跟能源成長掛勾? 法國如此? 德國如此?
台灣如果"信奉"這套理論 那跟把土地搞到沒一塊可以種田 沒一口乾淨空氣可吸的
祖國 有何不同? 把落後當進步 或是自甘墮落 認為只有先進國家才可以~
那台灣什麼時候才有機會擠身先進國家? 先進國家經濟成長率不見得多高~
但它就是先進國家 為什麼? 這是台灣人該認真想想的~~